思维激辩 赛出风格——人文传播学院辩论队参加院际辩论赛复赛第四场
4月28日下午4：30，海南大学院际辩论赛复赛第四场——人文传播学院对政治与行政学院的比赛在3-311教室举行。本场辩论赛的辩题为“电脑对人脑潜能的开发利大于弊/弊大于利”。人文学院“文韬武略”辩队立足于反方立场，与对手展开了激烈的辩论。在本场辩论赛开篇立论环节中，双方选手都对自己的立场阐述了充分的理由。正方主要从计算机能否满足人脑潜能开发的方向进行立论，而反方则由能否适应的角度加以还击。双方精彩的阐释都将本场比赛的火热作了良好的开篇。而在答辩环节中，双方也是各执己见进行提问与回答，正方首先就计算机对人脑潜能的启发性推动进行了提问，并提出，计算机不是唯一能满足人脑潜能开发的工具，但确能够起到一个“以车代步”的促进作用。而我方辩手则多次指出，计算机在社会生产等方面并非白害而无一利，但就人脑潜能开发方面，或许并不尽如人意。同时提出，计算机作为一个应用层面较为广泛，且应用性较强的工具，容易令使用者产生依赖，加剧人脑思维惰性的影响。攻辩方的锋芒逼人都让在场观众不禁捏一把汗，而我们却依旧能看到的是防守方的沉着应对。答辩环节结束后，比赛现场内的观众都为之报以热烈的掌声。之后，便进入本场辩论赛最为激烈也是最为精彩的自由辩论环节，这一环节可谓是亮点迭出，譬如正方辩手提出的电脑对人脑潜能开发能够产生的刺激，并对此前环节中反方的漏洞加以深刻挖掘。而反方则就电脑对人脑思维空间的束缚进行了概念阐述，并以当代大学生生活中普遍存在的论文抄袭现象等例子加以列举，将辩题的内容进一步生活化，使得整场比赛呈得格外精彩。
整场比赛最终由专业评委老师进行相关点评，他首先指出“各辩队或许是因为学院专业的不同，风格也各有区别。正如本场比赛中，政治与行政学院辩队体现出来的的‘严肃’，以及人文传播学院与之不同的‘灵动’。这是相当难能可贵的。”同时，评委老师就各辩队的优点及缺陷等方面作了深刻剖析。并提出，这是一场很让人满意的精彩辩论赛。
最终人文化传播学院以2：3的成绩憾负政治与行政学院。但在历时一个多月的比赛中，我们却依旧能看到人文传播学院辩队的逐步成长，让我们有理由相信，人文学院的明天更加美好！
http://www.hainu.edu.cn/upfile/2009/2/renwen_2009429112362-0.jpg 我院“文韬武略”辩论队 http://www.hainu.edu.cn/upfile/2009/2/renwen_2009429112435-0.jpg 政治与行政学院辩论队 http://www.hainu.edu.cn/upfile/2009/2/renwen_2009429112509-0.jpg 评委老师 http://www.hainu.edu.cn/upfile/2009/2/renwen_2009429112563-0.jpg 本场最佳辩手——范昕伟
页:
[1]